Главная » Приколы » Однажды в Исламе

Однажды в Исламе

Подписчики меня уже знают, новым лицам вкратце: Я бывший мусульманин, чеченец, вышел из Ислама и скрываю это. Шалом всем. Здесь пишу иногда свои мысли о религии, и об Исламе в частности. Являюсь атеистом, короче говоря. Осторожно, много букв.

Начнем пожалуй с того, что каждое течение в Исламе считает себя истинным. Решил сегодня затронуть тему разнообразия исламских течений и учений, потому что меня немало раз обвиняли в сокрытии информации и введение в заблуждение. Учитывая это, вполне естественно, что каждое течение хочет считать себя верным.
Есть хадис Мухаммада, где он предсказывает, что Ислам разделится на 73 течений и лишь одно течение войдет в рай.

Даже внутри одного течений бывают немало разногласий. Причина, по которой я не комментирую положения и нормы поведения различных течений заключается в том, что их нихуя не 73, а ужасающе много. Взять тот же традиционный Ислам и учения Кунта Хаджи (это если учесть, что им следуют, чаще всего этого не случается). Немало исламских течений являются на самом деле мирными. Всех их не упомню сейчас, но каждое течение впитывает ту культуру, в которой Ислам развивается. Есть течения, которые воспринимают Ислам по философски, есть такие, которые являются философскими течения, есть мягкие течения Ислама. Ислам принято считать авраамистической религией, однако я ее такой не считаю. Да что уж говорить, сам Мухаммад включил в Ислам обычаи и верования доисламской аравии, что то из иудаизма, что то из христианства, еще поперчил зороастризмом. Ислам утверждает, что Аллах посылал 120. Это коктейль из разных верований, включая многобожия. Это на самом деле очень крутой прием, внедренный Мухаммадом. 000 посланников на землю, и что типа все остальные религии какое то время были истинными, но люди все извратили, поэтому Аллах ниспослал Ислам. Я сам считал это мега-логичным, пока не вышел из Ислама. Для неокрепших умов он автоматически срубает все вопросы на нет. И лишь тогда увидел нелогичности и нестыковки в таком подходе.

Так вот, течений в Исламе великое множество, но на самом деле наиболее истинное течение Ислама - фундаментализм. Что то я отвлекся. Саудиты придерживаются фундаментализма, но стараются отсекать радикальную составляющую этого течения. Тот самый, который проповедуют в Саудовской Аравии и более его радикальный вариант, тот который проповедовали ИГИЛ (очень запрещенная организация в РФ). Они не делают ничего (почти), чего не завещал им Мухаммад. Игиловцы (и им подобные) берут все. Перечислять можно долго. И убивают, и устрашают, и в рабство берут и так далее. Когда он был в Мекке среди курайшитов (читай мушриков и врагов), то он был максимально мирный. Вообще по истории принято разделять пророческую миссию Мухаммада на два временных промежутка: когда он был в Мекке и когда был в Медине. Ощутимой силы за ним не было тогда, поэтому приходилось быть пацифистом. Те самые мирные аяты в Коране, которые ему "ниспослал Аллах", появились именно в то время. Вот тогда он и стал Мухаммадом воителем, которому "Аллах завещал сражаться с неверными до судного дня" и другие веселенькие аяты. Все изменилось, когда он со своими последователями переехал в Медину и начал набирать силу. Поэтому и появились разные толкования корана, чтобы верующие не запутались. Именно поэтому в Коране встречаются противоречивые аяты, где в одном аяте говорится о мире, а во втором есть призывы убивать всех и вся. Читать нужно только с толкованием, иначе "запутаешься". Читать и самим интерпретировать коран верющим категорически не советуется. И когда ты приводишь верующим призывающий к насилию аят, они в ответ приводят "мирный" аят и сразу говорят о том, что буквально воспринимать аяты нельзя, что надо читать только с толкованием. Я писал об этом пару постов назад. А на вопрос почему тогда коран является "ясным руководством для богобоязненных" и "писанием, в котором нет сомнения", если его можно читать только с толкованием - начинается словесная гимнастика и жесткая демагогия.

По сути это и является настоящим лицом Ислама, как бы другие мусульмане не изворачивались. Именно поэтому я критикую чистый Ислам и его догматичность, наравне с "путем Пророка" и его хадисами. Многих мне жалко. Как я и говорил ранее, я не ненавижу мусульман. Мне могут сказать, мол, хорошо же, что не все мусульмане являются радикальными и следуют мирным течениям. Однако я от всей души ненавижу проповедников и богословов всех мастей, исключая пару действительно мирных. Иначе у нас всех был бы трэш, угар и содомия. И я с вами целиком и полностью соглашусь, это ОЧЕНЬ хорошо. А потому, что они берут лишь мирные аспекты Ислама, отталкивая радикальные и негативные. Проблема заключается в том, что многие мусульмане являются мирными и порядочными людьми не потому, что они являются хорошими мусульманами. Однако несмотря на пассивность и видимую мирность многих мусульман, очень немалое количество мечтает о халифате. Принять радикальные взгляды многим мешает банальная человеческая мораль и сострадание. Посмотреть на ту же Сирию, куда стекались мусульмане со всего мира, чтобы жить в халифате.
Так что существует немалая опасность, что человек ударится в радикализм и пойдет взрывать себя.

К примеру когда после теракта с Шарли эбдо провели опрос в Турции, 73% опрошенных были согласны с акцией. Когда проводились различные опросы в разных странах во время различных событий, пугающе большое количество людей порой бывало согласно с фундаменталистами. Похожий опрос провели в Англии, где спрашивали должен ли гомосексуализм наказываться и если да, то как. Я щас не помню источник опроса, но могу найти при желании. И по моему 13% (здесь неточно, могу ошибаться так как не помню) считали, что наказанием должна быть смерть. 55% опрошенных считали, что должен. Печальная картина, короче говоря.
И это в Европе, в Англии, где многие мусульмане родились в этой самой Англии.

Извиняюсь за это. Опять накатал простыню, хотя хотел написать небольшой постик. Я стараюсь и буду стараться отвечать всем, поэтому задавайте свои вопросы. А так же за то, что не успеваю отвечать на многие вопросы по причине большого количества комментариев. Можете предложить темы, о которых вы хотели бы побольше узнать.





Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*