Главная » Юмор » Глобальный Маскнет

Глобальный Маскнет

У Никиты Небылицкого любопытный пост по поводу Глобального интернета, который строит Маск.

Я, когда сидел на галимом ADSL, рассматривал возможность установки SkyDSL. Кстати, по поводу SkyDNS. 70 евро установка и реальный безлимит за 49 евро - это дешево. Потому что в Испании двунаправленный спутниковый Интернет стоит копейки. Я сам 10 лет назад в деревне пользовался вот этим провайдером, мой брат сейчас его использует у себя на даче. А в России сколько это стоит? С оплатой по трафику на полном канале - 1655 рублей (€23) за 5 ГБ и далее каждый мег - 0,33 рубля. Оборудование стоит серьезных денег (10 лет назад это было на уровне €4500, сейчас, конечно, сильно дешевле, но и не €70 никак), безлимитный тариф - 12290 рублей (€170) и канал режется до 512/128, а это по нынешним временам - сами понимаете. То есть гиг - 330 рублей, а 10 гигов - 3300 (€46).

Но дадим слово Никите.

Причем реакция как фанатов, так и хейтеров. Вот что прямо умиляет, так это реакция на запуск спейс иксом своих первых шестидесяти спутников будущего глобального интернета. Читаешь и охуеваешь, вот как можно вообще ничего не понимая в предмете, никогда им не пользуясь с таким самоуверенным видом выдавать такие эпические глупости.

Вот конкретно этот пост я пишу с него. Так сложилось, что я пользуюсь спутниковым интернетом. У меня большой интернет-магазин с глобальным охватом на 22 страны и я его продвигаю через интернет, тратя очень много денег на это продвижение. И так сложилось, что я активно пользуюсь для своего бизнеса рекламой в интернете. И в свете двух этих обстоятельств хочу доложить следующее:

Пока, на сегодня, это не удалось никому. 1) Вся ботва затеянная Маском под соусом высокой миссии, имеет своей целью стать монопольным и глобальным поставщиком интернета в мире, ну или глобальным провайдером. Соотвественно они все друг от друга зависят и делят пирог промеж собой. Даже в Москве, с её не самым большим рынком в пятнадцать миллионов человек, таковых провайдеров около тридцати(это я имею в виду больших, а не пыпырки с сотней тысяч абонентов и оборотом в сраный миллион долларов в месяц) и все эти тридцать микрокрасавцев, сами получают интернет от Ростелекома, который в свою очередь получает его от тех, кому принадлежит кабель через океан. Они малоэффективны, но главное не это, главное то, что они все наживают с предоставления услуги вам. Их много. С чего наживает ФБ? А не с рекламы. Он вообще с вас ни за что не берет. Он с вас денег за предоставление возможности пользоваться социальной сетью не берет, за её апгрейд не берет, за модерацию и дизайн тоже не берет. С рекламы, которую я в нем размещаю. Он берет с меня. А сколько стоит Билайн, к примеру, такой себе вполне приличного размера провайдер, наживающий с предоставления доступа в интернет в том числе. Теперь давайте поглядим сколько стоит ФБ на бирже, он стоит 516 миллиардов долларов. В сто раз меньше ФБ. Он стоил в 2018 году 5,4 миллиарда. А почему? В 100. А Билайн хоть и большой по нашим местечковым понятиям, но не глобальный. Да потому что ФБ глобален, у него под два ярда пользователей и он им показывает мою рекламу. Чего добьется Маск, сделав себя бесплатным, быстрым и везде? И реклама в нем малоэффективна. Там надо засыпать всю поляну морковью, чтобы изловить зайца, а тут я морковь сую только зайцу голодному, причем точно зная, где у этого зайца нора. Того, что станет ещё более глобальным, чем ФБ сейчас, ровно с такой же возможностью таргетировать аудиторию показа твоей рекламы по геолокации, возрасту, социальной группы, личных приоритетов, словом всего того, что аргументирует меня рекламироваться в интернете, а не в газетах, журналах, на радио или на телевизоре. Да конечно буду, потому что у него зайцы все, а у ФБ только часть, а часть в ВК, часть вообще не в соцсетях. Буду ли я платить деньги за рекламу Маску? И платить приходится всем, оплачивая каждому его бездельников, козлов и сисадминов, что синонимы. Та же история с контекстом, кто-то в Гугле, кто-то в Опере, кто-то в Файрфоксе, а кто-то в Яндексе. Так что я побегу к нему со своим бешеным бюджетом как молодой джейран сразу же, как только он начнет брать за рекламу бабосики. У Маска они тоже будут, но одни, а не в каждой домушке. И таким как я несть числа. Мне так и проще, и дешевле.

Это мало. 2) Сегодняшний спутниковый интернет, которым я пользуюсь, на прием садит 50 мегабит, а на передачу два и называется SkyDSL. Я не описАлся. К тому же, пинг у него 667. А почему? Шестьсот шестьдесят семь. Но тем не менее, оно работает уже много лет. Да потому что сейчас это работает следующим образом, на геостационарной орбите где-то в районе середины Африки висит один спутник, на него нацелена моя тарелка, он очень от тарелки далеко, на сам спутник, которым пользуется не так уж много абонентов, приходит достаточно жидкий канал, потому что толстый иметь им дорого, малое количество абонентов толстый канал не отобьют, словом это все сделано на коленке и не глобально. Сам интернет безлимитный, и пакет интернет+телефон+телевизор, стоят 49 евро в месяц. Тарелка и ресивер стоят 70 евро с установкой, это если без скидок. Чем отличается то, что затеял Маск от того, что сейчас уже есть? Потому что как я уже писал выше, скай дсл это провайдер, наживает он с меня за услугу поставки мне интернета, а не с меня, как рекламодателя. Повесив их не один, а 12 тысяч, проблему длинного пинга и скорости приема-передачи он уберет, а став громадным, он уберет проблему толщины своего канала на сам спутник. Количеством спутников и расстоянием их от моей тарелки. Миллиарды абонентов. И что он получит в результате? И исходя из всего вышеозначенного, совершенно очевидно, его байда будет. Он ничего нового не изобрел, как в случае с Теслой, он просто оптимизировал то, что остальные делали, но плохо. И будет скоро.

Да запросто. 3) Реально ли на территории одной отдельно взятой России, построить коммунизм и Масков интернет заглушить? Причем делать они это будут под соусом борьбы с мировым терроризмом, блядством, разгильдяйством, ради всего хорошего и против всего плохого. Армия помощников Москвы, которые сейчас стучат на тех, кто неправильно паркуется, так же радостно начнут стучать на тех, у кого есть спутниковые тарелки и кто смеет выходить в интернет сам, не спрашивая разрешения у сказочного подполковника и его колежанки Яровой. Для них это такая же потребность, как дышать, шакал всегда ищет своего Шерхана, потому что бздит всех, от Маугли до Балу. Им все равно на что стучать. Эта публика ещё и разъяснит, что свобода это хуже, чем не свобода. Они просто по сути своей вертухаи и воспитаны такими же ссыкливыми и завистливыми вертухаями. Долго ли можно вот так самоизолироваться? Они могут. С точки зрения истории. Нет. С точки зрения продолжительности жизни одного человека. И да. Но не при нашей жизни. Рано или поздно все это все равно станет свободным, даже скорее рано. А я столько вероятно не проживу. Думаю лет на пятнадцать морок нам ещё гарантирован. Проблема ли это?

Ну для кого как.





Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*