Главная » Юмор » Чудесная история с «незаконным использованием товарного знака»

Чудесная история с «незаконным использованием товарного знака»

Казалось бы, большего маразма придумать невозможно, но компания Samsung сумела превзойти самые светлые мечты. Прочитал о совершенно чудесной истории.

То есть вы выпускаете инструмент под названием, например, Мутабор. Я сразу вспомнил историю, как некая шведская компания, производящая какой-то инструмент, пыталась засудить агрегатора (!) различных магазинов, потому что, мол, на их страницах "незаконно" использовалось название компании. Есть агрегатор, на страницах которых приводятся анонсы различных магазинов. Есть магазины, которые в том числе продают ваши инструменты. Что у людей при этом должно быть в голове, кроме мамалыги? И вы подаете в суд на агрегатор за "незаконное использование вашего товарного знака" при продаже ваших собственных товаров. Но это была какая-то не слишком крупная шведская компания. Больше ничего.

Они требуют 500 тысяч рублей с владельца сайта, на котором - внимание! А теперь точно такую же штуку пытается провернуть такой гигант, как Samsung. То есть сам сайт ничего не продавал, он просто перепечатал новость, которую еще и взял с сайта Samsung. - была опубликована заметка: "Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей".

Также Samsung еще и требует с регистратора доменных имен Reg.ru прекратить делегирование домена этого издания. Теперь компания Samsung обвиняет его в "незаконном использовании товарного знака" и судится. Я думаю, что им теперь еще и нужно сначала обратиться в какой-нибудь "Роскомнадзор" с требованием заблокировать регистратора Reg.ru, а если и "Роскомнадзор" не послушается, то дальше логичнее было бы требовать блокировки "Роскомнадзора".

А я тут недавно выкладывал обзор "Samsung Galaxy S10+" - вдруг я тоже незаконно использовал товарный знак? История какая-то совершенно дикая.

S. P. Но сути дело это не меняет: совершенно без разницы, что это за сайт, там важен сам прецедент. Ну да, сайт akket.com, о котором идет речь в заметке, та еще помойка: они часто публикуют откровенные фейки, на которые почему-то иногда ссылаются даже крупные издания.





Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*